Отправлено: 10.04.12 16:35. Заголовок: Предпросмотр фильма

был проведен футатдж нашего ожидаемого фильма. Всплыло некоторая инфа

Источники

http://www.totalfilm.com/news/prometheus-footage-reveal-report/

http://www.filmchronicles.com/exclusive-look-at-prometheus-with-ridley-scott/

http://www.cine-vue.com/2012/04/preview-prometheus-footage-reveal-and.html

http://cinemart-online.co.uk/2012/04/10/special-report-prometheus-footage-preview/

И другие ресурсы. К сожалению у меня просто нет времени перевести это все. Ждем-с перевода. Будьте крайне осторожны.

Были показаны 13 минут "Прометея" такие моменты как пробуждение команды при прибытии корабля к планете, очень многое можно заметить как отдает "Чужим" и ... гослос матери, стакан молока.. Питера Вейланда и ... все это в отличнейшем 3D-стерео )))

Еще раз будьте осторожны потому что много информации.

 Отправлено: 11.04.12 17:10. Заголовок: Boombastik удваиваю ..

Boombastik удваиваю ))) А давайте в этой темке мини-опрос проведем

 Отправлено: 11.04.12 18:54. Заголовок: если вдруг в нашем ..

если вдруг в нашем городе будет предпоказ буду выбивать места себе как самый главный поклоник
Наоми конечно по сравнению с Шарлиз вообще мелкая

 Отправлено: 11.04.12 19:46. Заголовок: Вышла внушительная с..

Вышла внушительная статья на Киноблоге

http://yaokino.ru/rdli-skott-maikl-fassbender-sharliz-teron-i-noomi-rapas-na-pokaze-prometeja-v-londone

цитата:

Развивая сценарий, Скотт обнаружил, что история «включает в себя гораздо больше вопросов, чем просто, ДНК «Чужого». Только финальные семь минут «Прометея» связывают фильмы вместе, признался режиссер.

цитата:

Рапас рассказала коротко о биографии своего персонажа Элизабет Шоу: она воспитывалась в Африке отцом, священником. Она стала учёным «обладающим даром веры». Конечно, эта вера в бога подвергается суровому испытанию во время миссии «Прометея», так как она вынуждена «сражаться, чтобы выжить. Я не думаю, что она по-прежнему верит в конце». Когда Терон спросили не чувствовала ли она давления канонической Рипли в исполнении Сигурни Уивер, та быстро переадресовала вопрос Рапас: «Это скорее персонаж Номи».

и многое другое

 Отправлено: 11.04.12 20:50. Заголовок: :sm76: С каждой так..

С каждой такой статьей слюны во рту все больше и больше И что это за очень личные интересы у Викерс? Будет ли Шоу верить в бога под конец фильма? (думаю будет) Почему Викерс сравнили с Рипли, а не Шоу?)) И это далеко не все вопросы
Что радует - казалось что главным героем(иней) будет Шоу, да конечно есть Вики и Дэв, но все же, а после этой статьи понимаешь, что Линделоф не лукавил, когда говорил о равенстве масштабов ролей актеров и их персонажей. Кого не возьми все хороши и каждый интересен по своему Чувствую основная доля оптимизма будет приходится на Дэвида У него еще и походка своеобразная, аж Ридли это забавляло

А вот это:" Но то, что некоторые фильмы получили в этом году рейтинг PG-13, это просто fucking абсурд. Приведите своё хозяйство в порядок, MPAA" Ридли мы с тобой

 Отправлено: 11.04.12 21:14. Заголовок: Звездочет пишет: А ..

Звездочет пишет:

цитата:

А вот это:" Но то, что некоторые фильмы получили в этом году рейтинг PG-13, это просто fucking абсурд. Приведите своё хозяйство в порядок, MPAA" Ридли мы с тобой

Аминь!

Елки, эту бы статью да нам бы на блог!

 Отправлено: 12.04.12 00:32. Заголовок: Вышла еще одна интер..

Вышла еще одна интересная статья. Звезды отвечают на вопросы http://www.flicksandbits.com/2012/04/11/ridley-scott-noomi-rapace-michael-fassbender-charlize-theron-interview-for-prometheus/24078/

Оттуда

 Отправлено: 12.04.12 02:25. Заголовок: Sekundomer пишет: В..

Sekundomer пишет:

цитата:

Вышла еще одна интересная статья. Звезды отвечают на вопросы http://www.flicksandbits.com/2012/04/11/ridley-scott-noomi-rapace-michael-fassbender-charlize-theron-interview-for-prometheus/24078/

блин некоторые ответы Ридли немножко насторожили((

Скрытый текст

цитата: Ridley, you had an idea for a prequel to ‘Alien’ based around the Space Jockey for a long, long time but at what point did that coalesce into something solid, into this? Ridley Scott: Well, I watched the three subsequent ‘Aliens’ being made, which were all jolly good in some form or other. Does that sound competitive? Because I’m really competitive! So I thought the franchise was fundamentally used up. How long ago was the last ‘Alien’? ‘Alien Resurrection’ was 1997. Ridley Scott: 1997, so I must have thought about it for three or four years and thought in all of the films nobody had asked a very simple question which was – who is the big guy in the chair, who was fondly after ‘Alien’ called The Space Jockey. I don’t know how the hell he got that name; there was this big boned creature who seemed to be nine feet tall sitting in this chair and I went in to Fox with four questions. Who are they? Why are they there? Why that cargo and where were they going or had they in fact had a forced landing? And so in fact it was a study of a pilot and Tom Rothman [co-chairman and CEO of Fox Filmed Entertainment] said, ‘That sounds good to me’. And so off I went with two writers, John Spaihts and Damon Lindelof and we came up with the screenplay, the draft. It’s interesting when you start off with an interesting idea like that and you don’t know whether it’s going to be a prequel or a sequel, it gradually adjusted itself into much larger questions and therefore now the actual connection to the original ‘Alien’ is barely in its DNA. You kind of get it in the last seven minutes or so. What you saw here was a montage of what comes out of the film, just to give you a taste of what’s to come, so some of it felt a bit disjointed but you may have caught a bit of it, but there is a little bit of it right at the end that gives you a connection. That’s about it. But there are Easter Eggs in the film, I don’t know if anyone saw the planet is LV-223, I believe and the planet in ‘Alien’ is LV-426. Was it fun putting those things in, layering those little references? Ridley Scott: Yes; but the more I got into another story the less inclined I was to take on board that it was connected to the original. мож у меня бэд инглиш, но мне показалось? что LV223 - это условная LV426(( и вообще связь с Чужим ну ОООЧЕНЬ косвенная всовсем прям((( или мне показалось(( если это так, то я в расстройствах

 Отправлено: 12.04.12 07:31. Заголовок: а Зачем вам связь пр..

а Зачем вам связь прям там нужна мне например глубоко пофиг какая там связь будет
Ридли сам сказал что только последние 7 минут свяжут фильмы
И так от фильма просто несёт духом чужих... что ещё надо, главное Жокеи на месте

 Отправлено: 12.04.12 09:33. Заголовок: Да сколько можно, уж..

Да сколько можно, уже сто раз было говорено что фильм не о чужих, Цитата с Вики "Первоначально сценарий к фильму написал Джон Спэйтс, но Ридли Скотту был нужен фильм, который бы немного отошел от вселенной "Чужих", и вскоре он передал сценарий Дэймону Линделофу, сценаристу «Остаться в живых», который переделал его в самостоятельную историю."

 Отправлено: 12.04.12 10:31. Заголовок: Не ну ... как что-то..

Не ну ... как что-то только проясняет, так через несколько дней дают отмашку, мол так да на самом деле по другому. Интригуют, интригуют

Boombastik

Ты не расстраивайся ))) По кадрам и так понятно, что это другая планета. Ну точно другая. А как же? Пусть немного сомнений, но... "Прометей" до того мощный фильм, что даже без связи с "Чужим" он будет смотреться на ура. Но есть одно маленькое "но". Ридли с самого начала говорит о связи, тут думаю будет больше чем косвенная связь. Ее не будет фильм получит разгром. Все потмоу что он продвигается как связанный с "Чужим", и создатели не рискнут обмануть. Это не в правилах Фоксов, это не в правилах самого Ридли. Все окей. Фильм будет самостоятельной историей, но даст достаточно фанатом ксенаморфа.

 Отправлено: 12.04.12 11:29. Заголовок: палюбому должны раск..

палюбому должны раскрыться такие вещи
1) как бублик на lv426 оказался
2) что за зверь окаменевший в кресле
3) от куда дырка в полу прожжённая кислотой
4) от куда яйцы эти и как они появились
5) кто такие ксеноморфы

а если учесть что эти все вопросы практически находятся в одной локации комнаты управления жокеев, то связь эту можно сделать за пять минут
а то что видели уже по кадрам связка тут очень большая между фильмами остался только вопрос как Ксены появились и яйца

 Отправлено: 12.04.12 12:21. Заголовок: Я не стал бы сильно ..

Я не стал бы сильно надеяться на то как покажут откуда появился ксен.

 Отправлено: 12.04.12 12:28. Заголовок: 501Legion пишет: ос..

501Legion пишет:

цитата:

остался только вопрос как Ксены появились и яйца

Или точнее: что раньше - ксен или яйцо

Уже и не знаю что думать - то ли говорят о прямой связи с Чужим в последние 7-10 минут, то ли только о ДНК Чужого, то есть тонкий такой намек Совсем запутали)) Браво

Sekundomer на появление ксена тоже не рассчитываю. Но где-то глубоко надеюсь
PS: И откуда на саркофагах дырки?

 Отправлено: 12.04.12 13:36. Заголовок: Звездочет Простая ..

Звездочет

Простая космическая моль

 Отправлено: 12.04.12 14:33. Заголовок: Sekundomer я не име..

Sekundomer
я не имею в виду появляется - рождается
а появляется - как его жокеи вывели ну или люди вывели .. в общем этот момент имею в виду )