АвторСообщение
администратор




Сообщение: 411
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.12 20:14. Заголовок: [СПОЙЛЕРЫ] Впечатления после просмотра в кинотеатре




Здесь вы можете поделиться вашими впечатления, мнениями, рецензиями после просмотра фильма в кинотеатре.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 227 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All [только новые]





Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.12 15:59. Заголовок: Почему вы решили, чт..



 цитата:
Почему вы решили, что события Alien и "Прометея" происходят в одной и той же звездной системе?



Zeta Reticuli 2.
Сам Ридли говорит об этом в фичуретке.

В реале это система с двумя солнцами. и как раз второе очень похоже на наше. некоторые уфологи считаю что там живут инопланетяне. и газовый гигант с кольцами)))

Как я писал - ЭТО НЕ ТО ЧТОБЫ РАЗНЫЕ СИСТЕМЫ (в дубляже перевели как другая галактика (дебилы))), ЭТО РАЗНЫЕ ВСЕЛЕННЫЕ.

Тогда все проще. Можно пользоваться антуражем Чужого, но логически фильмы не связывать)))

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Сообщение: 123
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.12 17:11. Заголовок: "нет там никаког..


"нет там никакого пласта, по крайней мере ничего нового, все идеи стары как мир - палеоконтакт, искусственное происхождение людей, противостояние религии и науки, можно так сказать человечность человека (либо мы исходим из позиции гуманности или чистой и холодной логики), искусственный интеллект (Дэвид таковым и являеться, только в подходящей упаковке), насколько он может быть похож на разум человека, поиск внеземных цивиллизаций. Все и многое остальное пережовывалось уже очень много раз."

- странный вы человек. Сначала говорите, что нет пласта, а потом перечисляете что входит в этот пласт, который все-же имеет место в фильме. Я и не говорил о чем-то новом. Ничего нового и не придумают...

"А теперь ответьте, какие вопросы возникли у посмотревших фильм???"

- За всех говорить не буду. У меня много вопросов: природа жокеев, что за место этот храм, что за гобелен с ритуальным столом, религиозны ли инженеры, цель создания человека и т.д.

"Хотим мы этого или нет, но фильмы подобные Прометею не предназначены для филосовствования, люди ценят их за иные качества - красивый визуальный ряд, хорошая игра актеров, продуманный сюжет...."

- Ну тут то вы ошиблись. Прометей еще до выхода на большой экран увлек своей философией. Отседа и этот форум - почитайте темы форума и все поймете. Вот в Чужих точно нет философии, а здесь ее предостаточно. Данный фильм намного взрослее...

"Но что тут придираться, фильм дал ответ - нас создали Инженеры, кому то стало легче от этого??))) Только зачем надо было снимать об этом целый блокбастер?"

- у каждой истории есть начало. Прометей - веха в истории. Ее начало. Мы теперь знаем, что в основе фильма лежит идея о создании человека. Но ведь по сюжету экспедиция лишь верила, что инженеры существуют и создали нас. И только в конце они это точно смогли узнать.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 15
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.12 18:09. Заголовок: ну что вы набросилис..


ну что вы набросились на Ридли?...маленькие "киноляпы" были и в Чужом и их вычислили зоркие фанаты.. К примеру:

Приблизительно 2101 - Построен звездолёт класса M: Ностромо (180924609).
Регистрационный номер 180924609 дается на экране компьютера и позже , когда Рипли проверяет курс, но на форме команды даётся номер 180286. Это не стыкуется с номером, написанным снаружи на корпусе: 180246. 180246 указан в сценарии. Возможно, это ошибки производителя (Brandywine).


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 130
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.12 19:22. Заголовок: вот докопались до фи..


вот докопались до фильма то
ожидания свои умерьте и получите отличный фильм
Отдалённый приквел, не слышали слов ?
забудьте про связь непосредственную с Чужим её тут НЕТУУУУУУУ

Что хорошо сделали этим фильмом безусловно так разогрели публику, можно будет смело делать сиквел и тд, или развивать опять же идеи в этой вселенной с новой фан базой, жаль что называться кино уже не будет Прометей, а название как не крути одно из самых сильных в кино

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 659
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.12 19:58. Заголовок: Режиссерской версии ..


Режиссерской версии фильма не будет, но будет издание с доп. материалами, где можно будет отдельно просмотреть расширенные сцены.


 цитата:

[Question] You’re known for releasing a director’s cut. Are we going to see a Prometheus director’s cut when this comes to DVD?

[Ridley Scott] No, I think this is a good length. But that said, I think that now the fashion of actually putting out a couple of discs is here to stay, which will comfort you on all other kinds of conversation about how the movie was made. All you’ll really do is see extended scenes in the menu. Other that that I think this is a pretty good length, the dynamics are about right.

SlashGear - Интервью Ридли Скотт и Дэймон Линделоф



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.12 20:05. Заголовок: Специально зарегес..


Специально зарегестрировался здесь чтобы оставить свой отзыв о "Прометее".
Я не обладаю литературным талантом и не умею красиво излагать мысли на бумаге. Однако ради такого дела постараюсь.
Итак моё мнение: "Прометей" - это несомненно разочарование года. Столь долгожданный фильм оказался всего лишь поп фантастикой. Рядом с культовым "Чужым" он даже рядом не валялся. Конечно, нынче трудно придумать что либо новое в научной фантастике, однако это не оправдание дырявому сценарию "Прометея". Казалось бы сама задумка не плоха: люди отправляются в экспедицию, чтобы найти наших создателей а создатели оказываюся вовсе не добродушными богам. Но задумку эту реализовали просто отвратительно небрежно, на отъебись.
Как мог матёрый Ридли Скотт, создатель "Чужого", допустить к столь ответсвенному фильму, таких сценаристов любителей
Линделхофа и Спейтса. Посмотрим правде в глаза: в их послужном списке очень средние фильмы.
Зачем было снимать Прометей? По словам Скотта, он хотел дать ответы на вопросы заложенные ещё в Чужом: Кто был тот
огромный пилот инопланетного корабля? Почему корабль разбился? Откуда взялись яйца чужих в трюме? И наконец как появились сами ксеноморфы? Чёткий ответ дан лишь на первый вопрос. Об остальном приходится лишь догадываться, ещё лет 30 наверное. Получилось, что фильм отвечает лишь на первый вопрос, и при этом задаёт огромное количетво новых. Люди думали о загадках "Чужого" 30 лет, будут ли они также размышлять о загадках Прометея? Не думаю. У меня эти вопросы вызывают одно раздражение. Такое впечатление что ответов нету потому что сценаристы их попросту сами не придумали. Фантазии не хватило, намалевали абы чего и понадеялись на непривередливого зрителя. Пипл схавает типа. Кто то выдумывает свои версии ответов, но такое ощущение, что эти ответы за мошонку притянуты и гвоздями к фильму прибиты.
Итак к деталям. Несчислимое количество глупых смертей, идиотское поведение членов экипажа. Ненужные сцены.Отсутствие нужных сцен и объяснений. И самое важное - никакой логики.
Отсутствие логики непростительно для жанра научной фантастики. К примеру почему экипаж на половину состоит из
недисциплинированных дураков? Это так готовятся к космическим путешествиям в будущем? Набирают народ на автобусной остановке? Почему цель экспедиции сообщается лишь по прибытию к пункту назначения? Это что рабочая мотивация такая? Типа никуда вы с космического корабля не денетесь, марш работать. Мне вот показалось, что знай бы Файфилд, что они летят искать инопланетян, то он бы нифига не подписался. Этот панк вообще оказался каким то неадекватом: в пещере начал бузить и прихватив с собой олигофрена Мельбурна, отправился обратно на корабль, но заблудился в коридорах. Достойные претенденты на премию Дарвина. А робот Дэвид ходит по коридорам и сходу, ловко так открывает двери, запускает голограммы, пробуждает инженера. Словно он каждый день с инопланетными технологиями работает, так просто у него это получается.
Дурацкая идея с мутантами. Зачем было брать затёртое клише? Сейчас чуть ли не каждый месяц выходят фильмы про зомби и вирусные заражения, надоело.
Начерта было включать в фильм старика Вейланда? И без него прекрасно можно было обойтись. Его мотивация вызывает
некоторое недоумение: захотел чтобы инженеры отсыпали ему трохи бессмертия. Пипец, простой как пять копеек. Еще не было известно найдут ли кого то на этой планете исследователи и как эти существа их примут, а Вейланд уже знал какой подарок закажет себе на новый год. Ну и неестественное резиновое лицо тоже не в кассу.
Когда Шоу вся окровавленая после операции заходит к остальным, то никто даже не спросил что с ней случилось, а ведь это
может и для них представлять опастность. Нет, всем по боку.
То как погибла Викерс это вообще клиника. В последние секунды до столкновения двух кораблей успела десантироваться на
спасательном модуле, затем каким то образам оказалась под падающем бубликом и была тупо раздавлена. А её спасательный модуль, из которого она только только вышла, остался вполне невредимым на нормальном расстоянии от упавших кораблей.
Фильм состоит из таких вот нелепостей где то на половину, нет смысла перечислять их все. Это можно простить какому нибудь Морскому бою или Битве за Лос Анджелес. Но ведь Прометей преподносился как серьёзная научная фантастика.
За исключением Шоу и Дэвида персонажы прописаны слабовато, хотя было куда развернуться( Викерс и Янек). Получилось как будто они расходный материал для нелепых смертей.
Особого напряжения при просмотре фильма не ощутил, гнедущей обстановки не почувствовал, ни за кого из персонажей не переживал. То ли я такой деревянный, то ли все эти несуразицы сюжета перебивали все чувства. Жалко было лишь инженера в начале фильма, и всё.
Визуальная составляющая Прометея выше всяких похвал. Нарисовано и сделано всё очень реалистично и радует глаз. Десять из десяти. Однако каким бы красивым фильм не был, без логичной истории вышкой он не станет. Короче, только видеоряд фильм и вытаскивает.
После просмотра народ из зала кинотеатра выходил в тишине. Никто не понял, а что это вообще было? казалось, нас только что развели и подсунули какашку в фантике. Пересмотрю фильм только если появится режиссёрская версия, может она хоть как то поправит положение. И ещё: 3Д здесь никакое, не скажу за IMAX, у нас его нету, но в обычном кинотеатре
лучше смотреть 2Д версию.
Р.S. Все вышедшие в последние годы сиквелы и приквелы культовых фильмов, оказались отстоем( Терминатор 3 и 4, Крепкий
орешек 4, Индиана Джонс, Хищники, ЧпХ и тд). Только Рэмбо 4 мне понравился. Я это собственно к чему. Что то произошло там в Голливуде, то ли талантливые сценаристы повымирали аки мамонты, то ли студийные боссы душат режиссёров с сценаристами и заставляют плясать под свою дудку. В результате по настоящему крутого кина не получается, а получается лишь наскоро слепленная подделка, которая собирает приемлемое для студии количество бабла и забывается зрителями уже на следущий день после просмотра. Так вот, не ждите больше тех крепких фильмов которые западают в голову и которые вы готовы пересматривать по нескольку раз. Не будет их больше:(



Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.12 20:18. Заголовок: levelord пишет: Это..


levelord пишет:

 цитата:
Это не много не то. Саундреки я знаю где достать и там этой мелодии нету. В самом начале субтитров, после того как корабль взлетает играет классическая музыка. Вот я и спрашиваю, что там за произведение) Может все же кто знает? Похоже было на Шопена, но я не уверен.



Шопен есть среди включенных в фильм композиций, смотри сам:
PRELUDE FOR PIANO NO. 15 IN D FLAT MAJOR,
OP. 28 NO. 15
Written by Frédéric Chopin

THEME FROM ALIEN
Written by Jerry Goldsmith

SCHERZO – TARENTELLE IN G MINOR, OP. 16
Written by Henryk Wieniawski

„O COME ALL YE FAITHFULL
Traditional

LOVE THE ONE YOUR WITH
Written by Stephen Stills

(Источник - пресс-релиз Фоксов, выпущенный 1 мая)

http://sites.google.com/site/aliennaire/ Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.12 20:42. Заголовок: Фанат пишет: Zeta R..


Фанат пишет:

 цитата:
Zeta Reticuli 2.
Сам Ридли говорит об этом в фичуретке.


Да-да, слышала я это мини-интервью, в том видео Ридли обозвал Z2R планетой, а ЛВ 223 спутником типа Ио... Ридли тоже человек.

В Чужом вокруг газового гиганта летало 3 (если не 4) планетоида, здесь на голограме Холловея мы ясно видим только два. Судя по тому, что в маркетинговых материалах колонии Gliese раскиданы по Галактике, вся серия LV может тоже необязательно находиться рядом.

http://sites.google.com/site/aliennaire/ Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.12 20:44. Заголовок: Полностью согласен..


todeniv Полностью согласен

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 124
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.12 22:34. Заголовок: "К примеру почем..


"К примеру почему экипаж на половину состоит из
недисциплинированных дураков? Это так готовятся к космическим путешествиям в будущем? Набирают народ на автобусной остановке? Почему цель экспедиции сообщается лишь по прибытию к пункту назначения?"

- если вы внимательно смотрели, то услышали бы высказывание членов экспедиции о том, что они прилетели на георазведку. посему и отношение довольно будничное. Неужели не ясно, что в том будущем, что обрисовал Скотт такие полеты уже обычное дело? Даже гляньте тот же Чужой( который все так хотят сравнить с Прометеем, хотя это крайне неверно ибо разные фильмы) - не заметил я там серьезного поведения членов экипажа

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 125
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.12 22:40. Заголовок: "Когда Шоу вся о..


"Когда Шоу вся окровавленая после операции заходит к остальным, то никто даже не спросил что с ней случилось, а ведь это
может и для них представлять опастность. Нет, всем по боку. "

- Ей-богу гляньте еще раз сцену с Шоу. И обратите внимание на выражение Дэвида. Дословно не скажу, но помню что он довольно многозначительно сказал Шоу о плоде... Да и выражение его лица никто не уловил?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 662
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.12 22:48. Заголовок: Смотрю я на гигантск..


Смотрю я на гигантское количество вопрос и думаю, похоже очень не внимательно слушали и смотрели вопрошающие. Сходите ещё раз на фильм, подождите CamRip или купите потом Blu-ray/DVD, скачайте BDRip.

Sazia, 501Legion, ...

 цитата:
ответы на вопросы других участников


Вы устанете разъяснять и отвечать на вопросы Тем более гарантированно могу сказать, что вновь пришедшие в тему, ничего не читают из здесь ранее написанного, а сразу фигачат вопросы Человек по природе ленивое существо



P.S. Да и повторю Мне фильм понравился, я внимательно слушал и смотрел происходящие события на экране. Смотрел все вирусные ролики до. Переубеждать, разъяснять, уточнять, пересказывать сюжет в диалогах, извольте Пусть каждый останется при своем мнении, все люди то взрослые

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 126
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.12 22:56. Заголовок: "А робот Дэвид х..


"А робот Дэвид ходит по коридорам и сходу, ловко так открывает двери, запускает голограммы, пробуждает инженера."

- Он андройд. Его мозг не отягощен всякой мутью. Посему, он спокойно изучил древнюю письменность во время полета. Обратите внимание на шумерскую клинопись. Она выглядит очень похоже на ту, что мы видим в пирамиде Инженеров. Вывод напрашивается сам... Или вы хотели сцену типа:
Шоу: - О черт, Дэвид, как же ты открыл эту *censored* дверь?
Дэвид: - Понимаете, ли, создатели во время общения с родом людским ознакомили с письменностью. Так вот, на основе этого я сделал вывод...

"Начерта было включать в фильм старика Вейланда? И без него прекрасно можно было обойтись. Его мотивация вызывает
некоторое недоумение: захотел чтобы инженеры отсыпали ему трохи бессмертия. Пипец, простой как пять копеек."

- Нормальная мотививация для человека, чья фраза звучит примерно так: We are the gods now...

"То как погибла Викерс это вообще клиника. В последние секунды до столкновения двух кораблей успела десантироваться на
спасательном модуле, затем каким то образам оказалась под падающем бубликом и была тупо раздавлена."

- Нормальный обломный ход событий... Люди спасаются от рака, а умирают от гриппа. И это бывает довольно часто.

"Но ведь Прометей преподносился как серьёзная научная фантастика. "

- Вопрос вам: а что ему мешает быть серьезной научной фантастикой?

"За исключением Шоу и Дэвида персонажы прописаны слабовато, хотя было куда развернуться( Викерс и Янек). Получилось как будто они расходный материал для нелепых смертей. "

- Не соглашусь. Тот же Хэллоуэй вполне с характером. Надо было почаще интересоваться вирусной рекламой с его участием. Вполне увидел его как самостоятельного персонажа. Жалко что умер. Я сопереживал ему. Хороший герой




Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 127
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.12 23:00. Заголовок: sezul пишет: Переуб..


sezul пишет:

 цитата:
Переубеждать, разъяснять, уточнять, пересказывать сюжет в диалогах, извольте Пусть каждый останется при своем мнении, все люди то взрослые



Я все понимаю. Просто читаю нелепые вещи и не могу не удержаться от критики. Большинство народу на кинопоиске кричало: Авно! Авно!... А сейчас чешут репы и говорят, что вроде и не авно. Бесполезные

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 663
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.12 23:08. Заголовок: Sazia пишет: Просто..


Sazia пишет:

 цитата:
Я все понимаю. Просто читаю нелепые вещи и не могу не удержаться от критики. Большинство народу на кинопоиске кричало: Авно! Авно!... А сейчас чешут репы и говорят, что вроде и не авно. Бесполезные



Меня всегда любая критика удивляла людей, которые никогда не были включены в столь сложные процессы производства как например кино, но продукты производства любят оценивать, критиковать и на это волне, думать: "Какие мы молодцы!"

Получаем: важен не продукт как посмотрю, а сам спор, и вот когда такое происходит, то прям "песочница" с лопатками и машинками

Sazia, сил вам в пересказе диалогов и сюжета для тех кто не слушал и не смотрел, судя по их вопросам

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 227 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 274
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет